ly.gif (9193 bytes)

1d.gif (17805 bytes)
 

动物也有“道德”


 西 悦 2009-05-25

   据英国媒体24日报道,人们从来都认为只有身为高级灵长类的人类才会拥有道德感和正义心,能够分别善恶与对错,然而科学家通过对动物习性进行长期研究后发现,事实上道德感和同情心绝对不是人类的“专利”,越来越多的科学证据表明,从老鼠到大象、从狼群到猴子都有它们的“道德标准”。


  哺乳动物有“道德细胞”

  美国科罗拉多州大学生态学家马克·比科夫教授对各种动物的习性进行研究后,相信所有哺乳动物的大脑中都具有“道德细胞”,比科夫教授研究发现,世界上许多不同种类的动物都具有先天性的公平感和同情心,愿意帮助其他陷入危难的动物。比科夫已经将他的惊人发现写进了新书《野性的正义》中。不过,比科夫在新书中说:“各种动物间的道德标准都有其生物特殊性,所以很难互相进行比较或和人类进行比较。”

  狼群山狗咬伤同伙会被“逐”

  比科夫在新书中称,狼群是一个关系紧密的群居动物,它们的行动都受到严格规则的约束。如果狼群组织太庞大,成员们无法足够密切地团结在一起,那么狼群就会自然分裂成几个团体。此外,狼群还崇尚某种“公正感”。在游戏玩耍中,那些处于统治地位的狼会故意“示弱”,允许低级别的狼扑在它们身上轻咬它们,显示它们并不像平常那样凶恶。比科夫教授称,如果没有“道德规则”来约束它们的行动,这种习性根本不可能发生。事实上,如果一只狼不知轻重,对头领咬得太重,那么它会立即弓腰“请求原谅”,然后才能继续进行游戏。

  而北美山狗也被同样的“道德标准”所约束,如果山狗幼崽在游戏中太凶恶,咬伤其他幼崽,那么这只肇事幼崽就会被永远“放逐”,再也无法回归到群体中。

  科学家对已经驯养的家犬进行实验后,发现它们也具有某种“公平感”,如果一只狗被赐与了食物,而另一只狗却被剥夺了食物,那么被赐与食物的狗通常会和另一只狗分享它的食物。

  大象“见义勇为”拯救羚羊

  比科夫的新书称,大象是非常喜欢群居和感情丰富的动物,牛津大学动物学系研究专家伊安·道格拉斯·汉米尔顿的研究证明,大象不但具有同情心和正义感,并且还会帮助那些受伤或生病的同类。在一个案例中,一只名叫埃莉诺的老母象生了病,象群中的另一头母象试图温柔地帮助埃莉诺重新站起来行走,这只母象直到埃莉诺死亡后,才离开它的身边。

  2003年,南非夸祖拉-纳塔尔地区的11头大象发现一只被捕的羚羊被困在一个围栏里不住哀鸣后,竟然上演了一出“见义勇为”救羚羊的奇迹事件:象群的头目用鼻子打开了围栏门上的铁插销,然后顺利打开了围栏门,允许那只被人类逮住的羚羊逃出围栏,逃之夭夭。

  这是一种动物对其他种类动物显示同情心的罕见案例,而这种对其他种类动物的同情心,以前一直被认为只有人类才“独家拥有”。另外,大象显然是对“弱小者”表示同情,如果被关住的是一只老虎,估计大象就不会挺身相救了。

  猴子具有“尊老”美德

  科学家在实验室中对狄安娜长尾猴进行研究后发现,狄安娜长尾猴竟然也具有“尊老爱幼”的美德。科学家首先训练一些狄安娜长尾猴学会往自动食品机中投入代币然后获取食物的方法,几只狄安娜长尾猴很快学会了这种方法,当它们从实验员手中拿到代币后,就会将它投进自动食品机的投币口,然后取出从食品机内“吐”出的食物享用。

  然而,一只年纪最老的母狄安娜长尾猴却没有学会这种获得食物的“窍门”,当它获得代币后,总是将它们扔到地上,这时一名公猴看到后,立即将这枚代币捡起来投入自动食品机投币口,然后取出食物供那只年老的母猴享用。

  科学家发现,这只公猴至少3次帮助过这只年迈的母猴,由于它的这种行为没有给自己带来任何私利,比科夫教授相信,这只公猴的行为纯粹是出于本能的“道德感”。

  老鼠宁可绝食也不害同类

  实验显示,老鼠也具有某种“宁可饿死,不害同类”的美德。如果它们发现自己获取食物时会给其他老鼠带来痛苦,那么它们就会放弃获取食物,宁可绝食。在一个实验室的试验中,一些老鼠被给予了食物,但一旦它们吃下面前的食物时,笼中的机关就会被触发,从而导致另外一组老鼠立即遭遇电击。

  当这些被给予食物的老鼠发现了它们只要吃下食物,另一组老鼠就会遭遇电击的规律,后来它们再次被给予食物时,它们竟然对食物熟视无睹,拒绝再享用一口,真有“宁可饿死,不害同类”的气概。

  瑞士科学家最近的研究也显示,如果一些老鼠曾受到过其他老鼠的“慈善帮助”,那么它们也会“回馈社会”,帮助和自己毫无关系的其他老鼠获取食物,这种“互相帮助”的精神科学家以前曾认为只有灵长类动物才会拥有。

  动物“道德论”引发科学争议

  比科夫教授关于动物也有“道德感”和“同情心”的科学结论,显然给动物保护主义者们提供了更加充足的子弹,动物保护主义者一直倡议人类应该对动物们更加仁慈一点。不过,一些专家却对比科夫教授的观点提出了质疑,认为动物不可能拥有复杂的情绪和社会责任感。

  尽管比科夫教授的观点在科学界引发了剧烈的争议,但许多科学家仍然承认,目前很难否认一些动物并不具有我们人类才有的许多心理特征。美国佐治亚州亚特兰大市伊莫里大学灵长类动物习性专家弗朗斯·德瓦尔教授说:“我不相信动物能像人类一样具有道德判断标准,拥有合理的是非和对错观念。不过,动物们的确具有一些我们人类才有的心理特征,譬如同情心、互惠精神、合作愿望与和平共处精神等。人类的道德感不是无中生有产生的,而是来自我们灵长类动物的心理状态,我们的心理状态拥有远古的起源,但我承认,其他许多动物仍然拥有和人类同样的心理倾向,以及强烈的社会性。” 

转自:http://epaper.yangtse.com/yzwb/2009-05/25/content_12723023.htm

更多 >>


关於本站  地址:江苏省南京市汉中西路汉北街八号
制作:施家治    联系电话:0086-25-86608277
  电子信箱:shijiazhi@163.com